更新时间:2025-10-09 04:02:26
本篇写在国庆假日的尾巴上,从假日到工作状态还是需要一些手段来转换一下这种状态,于是就选择了前几日在流媒体上映的《长安的荔枝》作为假日状态切换的第一部电影。 大鹏导演的《长安的荔枝》应该算得上是暑期最具有话题的电影之一,虽然因为题材原因在暑期档不及《南京照相馆》,但总体来说还是算得上是暑期的热片之一,而剧版《长安的荔枝》和电影版的同时上映,也让这份热度似乎达到了一个高潮。就总体的口碑来说本片应该是暑期好评较多的一部电影,虽然票房6.3亿似乎不及预期,但还算的上一个能够接受的成绩。电影改编自马伯庸的同名小说《长安的荔枝》,作者马伯庸敏感的抓住了"一骑红尘妃子笑"中荔枝使的遭遇并结合当下打工人的遭遇塑造了一部借古讽今的黑色幽默小说。大鹏导演经过上一部电影《年会不能停》也已经在打工人赛道上有所探索,于是在这次电影的选题上又一次将视角再次聚焦到打工人的身上。 虽不曾拜读过原著,首次听闻该小说还是源自公司的主管的推荐,似乎本小说中主角李善德的遭遇符合当下打工人所受的遭遇,而当时所接受到的信息皆为如何协调各种资源将这件事情如何成功的处理。李善德也成为了打工人面对上司不合理要求的一个代表,将送荔枝这件不合理的事情放到公司中任何一件上级下发的不合理的要求上皆可有所映射,当时没有对小说提起很大的兴趣,但大致了解了小说借古讽今的基础。当今夏再听闻小说影视化的时候,因为时间的变化此时对于小说观点也产生了一丝变化,为了这种不合理的请求而产生的大量的事件和费尽心思所达成的目的可能仅仅是为了"妃子笑",是否对打工人足够的尊重亦或者是否将人放在统一的条件上进行评判,而这个要求本身是否合理,这些反而引起了我的好奇。 不出意外的大鹏也敏感的捕捉到了这些痛点,所以将朝廷公司化,将李善德现代化,并将《年会不能停》的故事再一次的搬回了唐朝,讲述了基层主管李善德如何完成一件不可能完成的任务。同时讽刺了高官的贪污腐败,派系的分权斗争,也质疑了要求的不合理性,并以无数的水果代替不计其数的不合理的要求造成的劳民伤财,并最终导致了大唐盛世的毁灭。可以说大鹏将这部小说想要表达的基本上都一一表达了出来,从主题上来说大鹏导演的掌控还是相当到位的,唯一可能能够再提升一把也就是倘若离开公司这个范围,是否当今我们的社会也具备这样的问题,一桩桩枯树桩又是否像一幢幢楼房?但上升到这个高度后能否过审就又是另外一个话题了,所以在这个层面上能够满足我的想象。 与主题丰富相对应的则是过程的相对缺失,电影通过快剪辑的手法在一定程度上展现了民间的苦难和李善德的不易,可过于快速的剪辑并伴以笑料的方式使得这些苦难仅仅浮于表面,并不能让观众感受到李善德得不易,所以较之于其过程,电影更注重展现他的果和对整个社会的影响,弱化了一个小人物在大时代洪流中的对比度,这也是电影与我而言的一大遗憾。电影也邀请了大量的明星助演,可大多仅仅只有数面,电影能够邀请大量的明星是出于票房的考量,可大量仅仅有两三面之缘分的角色,反而稀释了配角的戏份并不有利于故事的表达。除此之外,大鹏导演也试图尝试了一些画面表达,而画面表达还显得较为稚嫩,与常见的欧美体系下的画面表达仍然有一定的差距这是依旧值得提升的地方。 个人评分:6.34分,算是一部合格的电影,导演的表达的内核相对具体,故事也相对完整,比较符合观众的预期,作为打工人上班前的一部收尾之作,也很符合情景。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
上一篇:让抱愧含罪之人获得新生